Buscar en la web

Fondo Social Europeo

FSE vertical izda color PANTONE

Blog del centro

IESOQUERCUSPRESENTACION

Acceso

¿Quén está en línea?

Hay 29 invitados y ningún miembro en línea

Nunca puede resolverse un problema en el mismo nivel deconocimiento en el que ha sido creado. Albert Einstein

Periódico ABC

Última Hora
  1. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, llamará por teléfono a su homólogo estadounidense, Donald Trump, para hablar con él acerca de la posibilidad de retomar el diálogo con Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte. Así lo ha explicado el enviado especial de la Presidencia surcoreana a Rusia, Song Young Gil, quien se ha reunido este miércoles con el mandatario ruso en Moscú, según la agencia surcoreana de noticias Yonhap. El pasado mes de abril, el secretario de Estado, Rex Tillerson, y el de Defensa, James Mattis, aseguraron que la intención del Gobierno de Trump era endurecer las sanciones de Estados Unidos contra Corea del Norte para forzar a Kim a volver a las negociaciones sobre la desnuclearización de la península coreana. «La aproximación del presidente persigue presionar a Corea del Norte para que desmantele sus programas de proliferación nuclear y misiles balísticos mediante el endurecimiento de las sanciones económicas y medidas diplomáticas (adoptadas) conjuntamente con nuestros aliados y socio regionales», indicaron. El Gobierno de Kim ha realizado en los últimos años numerosas pruebas nucleares y con misiles balísticos a pesar de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que se lo prohíben expresamente. Por su parte, el Gobierno de Trump ha advertido de que la era de la «paciencia estratégica» ha acabado y Corea del Norte ha contestado que responderá a cualquier ataque norteamericano. Corea del Norte justifica su escalada nuclear y militar por la necesidad de defenderse de lo que considera movimientos provocadores de Corea del Sur y Estados Unidos. Las dos Coreas siguen técnicamente en guerra porque solamente firmaron un armisticio para cesar indefinidamente las hostilidades después de enfrentarse entre 1950 y 1953.
  2. Filipides corrió y corrió durante 42 kilómetros. Corrió hasta literalmente el último aliento. Según la leyenda (no recogida en los textos de Herodoto), este soldado fue enviado a Atenas para avisar de que los persas habían sido derrotados en la localidad de Maratón y evitar que los atenienses rindieran la ciudad. Nada más entregar su mensaje, y con ello evitar la rebelión en ciernes de los aliados de los persas, cayó muerto Filipides en el sitio. Una anécdota recogida 600 años después, y por tanto probablemente falsa (¿por qué ir andando pudiendo ir a caballo?), pero que advierte de lo mitificado que están todos estos episodios de la Antigüedad. La posterior glorificación de los heroicos «hombres de maratón» en la literatura ateniense escondió el hecho de que su triunfo fue limitado y pospuso el problema solo por unos años. La guerra de Occidente contra Oriente Una década antes del sacrificio espartano en el paso de las Termópilas la rivalidad entre el Imperio persa y las polis griegas vivió un primer simulacro de guerra. El rey persa Darío I, padre de Jerjes, organizó en 492 a. C. la invasión de la Grecia Continental como castigo a las polis de Atenas y Eretria, que habían apoyado un levantamiento en las ciudades controladas por los persas en Asia Menor y Chipre. La autoridad persa no resultaba excesivamente opresiva en estas ciudades jonias, aunque la naturaleza autocrática del poder de Darío y los cambios en el sistema de tributos amenazaba con estallar tarde o temprano en una revuelta. Esta primera parte de la guerra empezó favorable a los intereses del ejército persa, que volvió a subyugar Tracia y obligó a Macedonia a ser vasalla del reino de Persia. Sin embargo, una tormenta sorprendió a la flota del general persa mientras costeaba el Monte Athos y retrasó un año más las operaciones. Todas las partes de Grecia aceptaron someterse ante los enviados persas excepto Atenas y Esparta, las cuales ejecutaron a los embajadores al más puro estilo cinematográfico «This is Sparta!». Reconstrucción moderna de una formación de falange hoplíticaFue a raíz de estas ejecuciones cuando Darío ordenó una segunda campaña militar, dirigida por los generales Datis y Artafernes, que tenía como objeto expreso destruir Atenas y Esparta. Según la leyenda, el rey persa preguntó: «¿Quién es esa gente que se llama atenienses?», a lo que añadió él mismo sin aceptar explicaciones: «¡Oh Ormuz (divinidad persa), dame ocasión de vengarme de los atenienses!». Una flota de casi veinte mil infantes y jinetes se concentró en Cilicia (la zona costera meridional de la península de Anatolia) y fue saltando el terror y la destrucción de isla en isla hasta desembarcar en Eretria, que fue arrasada y sus ciudadanos esclavizados. Finalmente, el ejército expedicionario se dirigió al Ática, desembarcando en Maratón por sugerencia del tirano ateniense Hipias. El otrora dictador de Atenas, que durante unos años impuso un reinado represivo en la polis, se había refugiado en la corte persa de Darío I después de ser derrocado por los espartanos. Cuando Persia amenazó con atacar a Atenas y reponer a Hipias lo hizo sabiendo que el viejo tirano tenía todavía muchos partidarios en la ciudad. Milcíades creía que el lugar escogido por Hipias, en la zona nororiental del Ática, no era muy propicio para una batalla de grandes dimensionesAl conocer que los persas habían desembarcado cerca de su metrópolis, la joven democracia ateniense pidió ayuda a los soldados de Esparta (el nombre correcto es lacedemonios, puesto que Esparta como polis no existía) , que retrasó su apoyo por hallarse en plenas fiestas Carneas. Un viejo conocido persa, Milcíades, asumió el mando de las tropas atenienses, apenas 10.000 hoplitas, y propuso salir al encuentro persa a pesar de su enorme superioridad numérica, 20.000 efectivos, según Herodoto. Milcíades creía que el lugar escogido por Hipias, en la zona nororiental del Ática, no era muy propicio para una batalla de grandes dimensiones, porque la llanura estaba dividida transversalmente por el torrente Caradro, pero sí para que las falanges hoplitas dieran su máximo potencial. El grito de los atenienses En su origen los hoplitas eran ciudadanos propietarios de pequeños terrenos agrícolas que, de cara a defender su ciudad, se compraban su propia armadura (grebas de bronce, yelmo, un escudo cóncavo, coraza, jabalina de punta doble y una espada como arma secundaria) y acudían al frente. Su formación en falange permitía que la unión de todos ellos fuera una perfecta arma para la guerra: las apretadas filas establecían un muro de escudos altos y las lanzas salientes de las tres primeras filas los hacían imbatibles frente a la caballería enemiga. El código agrario desaconsejaba las gestas individuales fuera de las filas de la falange y las unidades de arqueros no eran habituales. No en vano, precisamente antes de la batalla de Maratón fueron liberados esclavos atenienses para servir de infantería ligera, honderos y lanzadores de jabalina. Además, un millar de platenses –ciudad bajo la tutela de Atenas– reforzaron en esta contienda a los atenienses. Por su parte, las fuerzas persas que estaban presentes en Maratón bajo el mando de Artafernes, un sobrino de Darío, estaban compuestas de soldados de diferentes procedencias que no hablaban las mismas lenguas y no tenían la costumbre de combatir juntos. Si bien tenían la superioridad numérica de su parte, su falta de coordinación y su pobre armamento las hacían vulnerables frente a los hoplitas. Los escudos de mimbre y lanzas cortas hacía a la infantería persa vulnerable en el combate cuerpo a cuerpo, mientras que su caballería era débil frente al erizado de lanzas que era la falange ateniense. Escena de ánfora de figuras negras de Atenas (siglo VI a. C., Museo del Louvre).Durante varios días, ambos ejércitos permanecieron en actitudes defensivas. La distancia entre los dos ejércitos era de 1.500 metros, lo que permitía a los persas escuchar con nitidez el grito de guerra de los atenienses: «Ελελεσ! Ελελεσ!» (Eleleu, Eleleu). Los persas no se atrevían a desalojar a los griegos de su ventajosa posición, situados en un terreno consagrado a Heracles; mientras que los atenienses no se atrevían a descender a la llanura, donde quedarían a merced de las flechas de los persas. Y de nuevo la versión mitificada presenta a Milcíades como el defensor de atacar cuanto antes a los persas, frente a otros oficiales más conservadores. Lo más probable es que los mandos griegos apuraron el máximo no por excesiva prudencia, sino con la esperanza de que pudieran llegar los refuerzos espartanos a tiempo. El 11 de Septiembre del 490 a.C. (según el calendario griego) se impuso el plan del estratega y mandó que el cuerpo de hoplitas atacara a la carrera para cubrir rápidamente el terreno que les separaba y esquivar las flechas, lo cual era otro de los puntos fuertes de la infantería griega: su velocidad. En este sentido, autores modernos cuestionan que los hoplitas pudieran desplazarse tan rápido con un armamento tan pesado durante tantos metros y exponiéndose a perder su preciada formación. La verdad detrás del mito Los persas tenían su fortaleza invertida en sus arqueros, que no tuvieron ocasión de actuar debido a la sorpresiva iniciativa ateniense, y en la caballería, que en Maratón estaba ausente porque Datis, el otro comandante persa, había zarpado con todos los jinetes para emplearlos en la llanura de Falero. Las infanterías enfrentadas en el centro mostraron vencedor a los persas en un principio, mientras que en los flancos los atenienses destrozaron a los persas sin que cupiera respuesta. La táctica de Milcíades consistía en atacar por los flancos, de modo que la maniobra envolvente fuera engullendo a los persas y dejando a su centro aislado como un islote rodeado de miles de hoplitas. Su plan fue un éxito. Los atenienses aprovecharon la jornada para masacrar a los persas, que en su huída acabaron atrapados en tierras pantanosas. Herodoto estima en 6.400 las bajas persas, frente a las exiguas 192 muertes griegas. No en vano, Datis todavía conservaba fuerzas suficientes para dirigirse en barco hacia Atenas. Sabía que, con las tropas fuera de la ciudad, bastaba la llegada de la flota persa para que los partidarios del tirano Hipias iniciaran una revuelta y entregaran la ciudad. Un hemerodromo (los corredores profesionales de Atenas) corrió desde Maratón hasta Atenas, 42 kilómetros sin pausa, para advertir de la victoria ateniense y de la llegada de los persas, cayendo muerto nada más pronunciar estas palabras en su último aliento: «Hemos ganado». Más una leyenda que una realidad... pues Herodoto (para el Filipides fue un atleta que recorrió 200 kilómetros para pedir la ayuda espartana) no recogió esta historia; mientras que otros autores no se ponen ni siquiera de acuerdo con el nombre del atleta: Luciano de Samósata le llama Filipides, y Plutarco le nombra como Tersipo. El filólogo Michel Bréal se inspiró en su historia para proponer a Pierre de Coubertin la celebración de una carrera llamada maratón dentro del programa de los modernos Juegos Olímpicos. Pintura de la llegada de Fidípides a Atenas, por Luc-Olivier Merson,Finalmente, Datis se retiró a Falero con unos 10.000 hombres antes de volver a casa y los partidarios de Hipias no levantaron Atenas. ¿Fue el atleta el que evitó con su gesta maratoniana la caída de Atenas? ¿Por qué renunció Datis a atacar la ciudad con los enemigos a más de 40 kilómetros de distancia? Lo cierto es que los textos más mitificados se cuidaron en ocultar que el mismo día de la batalla un ejército de 2.000 espartanos se dirigió a Atenas tras recorrer en dos días más de 200 kilómetros. Los atenienses preferían la inverosímil historia del heraldo heróico antes de reconocer los méritos de sus vecinos, ahora aliados, en otro tiempo rivales. Para los persas la derrota de Maratón fue solo el prólogo de la invasión de dimensiones bíblicas que estaba por llegar. Convencidos como estaban de que podían someter la Grecia Continental, los persas prepararon una nueva intentona una vez se lamieron las heridas internas. Tras la sublevación de Egipto (486 a. C.) y la muerte de Darío (486 a. C.), Jerjes I preparó la madre de todas las flotas y el padre de todos los ejércitos de «inmortales». En tanto, los atenienses ensalzaron esta victoria a niveles legendarios, disimulando en sus textos que los persas seguían siendo un imperio impenetrable y que Maratón no había sido una lucha entre un puñado de griegos y un ingente número de bárbaros, sino un triunfo a raíz de un error táctico de los orientales. Poseído por los elogios, Milcíades intentó atacar la Isla de Paros en el 489 a.C aprovechando la supuesta debilidad persa. Sin embargo, pronto Milciades tuvo que volver sin la victoria prometida, muriendo poco después por una herida de guerra. Una cosa era defenderse y otra muy distinta trasladar la guerra al terreno persa. Grecia todavía no estaba preparada para esa guerra.
  3. El alcalde de la ciudad británica de Mánchester, Andy Burnham, ha expresado su preocupación por las filtraciones de determinados detalles sobre la investigación en torno al atentado que tuvo lugar el lunes por la noche, que se saldó con 22 muertos, que se han publicado en medios de Estados Unidos. En declaraciones a la BBC, Burnham ha explicado que esta situación le preocupa porque el lunes por la noche acordó con el que jefe de Policía que se mantendría «una perspectiva cauta» a la hora de dar públicamente información, con el objetivo de evitar «comprometer» la investigación. «Y sin embargo, los primeros informes salieron de Estados Unidos», ha lamentado. Cuando las autoridades británicas aún no habían confirmado el carácter terrorista del ataque, que tuvo lugar al término de un concierto de la estrella del pop Ariana Grande en el pabellón Manchester Arena, dos fuentes estadounidenses ya habían asegurado que se trataba de un atentado perpetrado por un terrorista suicida. «Obviamente se quiere una cooperación internacional cuando se trata de compartir información, ya que situaciones como esta tienen una dimensión muy extensa», ha señalado. «No obstante, me preocupa profundamente y de hecho, le he trasladado mi preocupación al embajador de Estados Unidos», ha agregado. «No lo considero aceptable», ha continuado, subrayando que «todavía hay una investigación abierta» y que no se puede llevar a la esfera pública información «que no está bajo control directo de la Policía británica y de los servicios de seguridad». Burnham ha reconocido que «muchas atrocidades terroristas» tienen una dimensión internacional y se necesita la cooperación de todos los países de forma rápida. «Sin embargo, hay que hacerlo, por supuesto, sobre una base de confianza y confidencialidad», ha matizado. El diario 'The New York Times' publicó unas imágenes, tomadas presuntamente en el lugar del atentado, que mostraban la mochila del presunto terrorista suicida.
  4. Solo un día después de que el terrorismo islamista provocara una matanza en el concierto de Ariana Grande en Mánchester, un nuevo atentado suicida ha golpeado a la otra punta del planeta. En Indonesia, el país musulmán más poblado del mundo, dos terroristas se hicieron estallar el miércoles a las nueve de la noche (cuatro de la tarde, hora española) junto a una atestada estación de autobuses al este de su capital, Yakarta. Según informan los medios indonesios, las explosiones mataron a tres policías e hirieron a otros cinco, así como a cinco personas más. Al parecer, el ataque iba dirigido contra las fuerzas del orden que protegían el desfile de un grupo local en las inmediaciones de la terminal de autobuses de Kampung Melayu, un lugar muy concurrido pero no frecuentado por turistas. «Primero vi humo y cristales rotos, la tierra se movía, estaba conmocionada. Después de unos minutos hubo otra explosión», explicó a la agencia France Presse una tendera de la zona, llamada Rosmala. En medio de la confusión, el atentado desató el pánico, provocando una estampida por el temor a que se produjeran más explosiones en cadena para causar el mayor número de muertos posible. En sus primeras pesquisas, la Policía ya ha registrado dos casas en las vecinas provincias de Banten y Java Occidental que podrían pertenecer a la pareja de terroristas. Mientras sigue la investigación, las autoridades indonesias han extremado la alerta ante esta nueva amenaza que parece apuntar al integrismo islámico. En el pasado, este gigantesco archipiélago ha sufrido gravísimos atentados como el que causó 202 muertos, entre ellos 88 australianos, en la turística isla de Bali en 2002. Tres años después, otro ataque suicida segó 23 vidas en el mismo lugar. En la capital, también han sido objetivos terroristas la Embajada australiana en 2004, a cuyas puertas murieron nueve personas, y los hoteles Marriott y Ritz Carlton en 2003 y 2009, donde se registraron en total 19 víctimas mortales. Todos estos ataques fueron obra de Jemaah Islamiyah, la rama de Al Qaida que pretendía instaurar un Califato desde Indonesia hasta Filipinas pasando por Malasia y Tailandia. Aunque la Policía consiguió desactivarla, su amenaza ha sido retomada por el autodenominado Estado Islámico (Daesh), que en enero del año pasado reivindicó su primer atentado en el Sudeste Asiático con un ataque de «guerrilla urbana» en el centro de Yakarta. Con seis explosiones coordinadas en una zona comercial muy frecuentada por occidentales, dos terroristas en motocicleta se inmolaron frente a un puesto de policía y otro se hizo estallar en una cafetería de la cadena Starbucks mientras cuatro más disparaban a los clientes que salían heridos. Buscando el mayor daño posible, se refugiaron luego en un centro comercial y allí se enfrentaron a las fuerzas especiales de la Policía, que consiguieron abatir a dos de ellos y detener vivos a los otros dos al cabo de tres horas. Al final, el ataque dejaba siete muertos, de los que cinco eran terroristas y los otros dos un civil indonesio y otro canadiense, así como una veintena de heridos. Más de un año después, el yihadismo vuelve a golpear a los musulmanes de Indonesia.
  5. El siguiente problema que puede tener el astro argentino con Hacienda y la justicia es muy probable que tenga su origen en la Fundación Privada Leo Messi, que lidera el futbolista junto a su padre, Jorge Horacio Messi, y su hermano Rodrigo. ABC ha investigado toda la información contable y las memorias aportadas por la ONG al Protectorado de Fundaciones de la Generalitat y las ha cotejado con expertos del sector. La conclusión es clara: las cuentas no cuadran. La fundación se constituyó en el año 2007 con la asistencia a niños con necesidades como primer objetivo, pero no fue registrada en la Generalitat hasta 2013, cuando comenzaron a aflorar los problemas de Messi con Hacienda. De este modo, es una incógnita qué ingresó y qué gastó durante seis años, y viendo los depósitos entregados al Protectorado, los balances de 2013, 2014 y 2015 (2016 aún no está disponible), todo son lagunas. Los depósitos de cuentas muestran que en 2014 gastó más en asesorías y alquileres que en proyectos sociales- ABC Más gastos que acción socialEn 2014 la fundación solo destinó 352.000 euros a proyectos y gastó 439.000 en asesores y alquileres Las cifras no cuadranPaga una renta de 8.000 euros mensuales por la oficina de Barcelona, aunque solo tiene una empleada Para empezar, la Fundación Privada Leo Messi acumula 6,6 millones de euros en los bancos: más de cinco millones en efectivo y más de un millón en inversiones a largo plazo. Este «remanente de ejercicios anteriores» equivale a más de tres años de sus ingresos totales y debería estar invertido en proyectos sociales. La ley marca que las ONG deben invertir al menos el 70 por ciento de lo que ingresan, cifra de la que está muy lejos. El alquiler anual de la oficina asciende a 97.574,89 euros- ABC Acumula el dineroAcumula en efectivo 6,6 millones de euros, pese a que debería destinar el 70% de sus ingresos a la acción social De hecho, en el ejercicio 2014 la fundación ingresó 1,4 millones de euros en donaciones y solo destinó a proyectos sociales 352.000, entre ellos 75.000 euros para un programa contra la mortalidad infantil en África. Lo llamativo es que la ONG del máximo goleador de la Liga gastó en asesores (abogados, consultores...) y en el alquiler más de lo que destinó en todos sus proyectos de ayuda a los niños: 439.414 euros. Es una incógnita por qué una ONG sin apenas estructura necesita semejante gasto en «servicios profesionales independientes». El Barça, cinco millones de eurosEl F. C. barcelona le ha donado cinco millones de euros en los tres años que ha presentado cuentas; el resto de mecenas, 587.000 euros Sin respuesta Este diario se puso en contacto con la fundación en la mañana de ayer para cotejar los datos y recoger su versión de los hechos, pero la ONG declinó responder. En cuanto al alquiler de la oficina, en el número 682 de la Avenida Diagonal de Barcelona, se lleva casi 98.000 euros anuales. Son más de 8.000 euros mensuales pese a que la fundación solo tiene una empleada, que le costó, 18.627 euros en todo el año, según refleja el balance de la entidad En 2015 recibió donativos por valor de 1,5 millones de euros y solo destinó algo más de la mitad a proyectos, 891.000 euros. Los «servicios exteriores» casi se repitieron, otros 483.000 euros. Llama la atención que el primer año que presentó cuentas, 2013, la fundación solo gastó 12.000 euros en el alquiler y 219 euros en los «servicios profesionales independientes». esta cantidad irrisoria se multiplicó por 1.200 en 2014, hasta casi alcanzar los 270.000 euros. En este capítulo se incluyen, por ejemplo, el pago de abogados. Acumula 6,6 millones de euros sin invertir en proyectos- ABC 800.000 euros para buscar patrociniosPese a que su club le da el 90% de su presupuesto, la fundación dice haber gastado 800.000 euros "para obtener ingresos" Por lo que respecta a las fuentes de financiación de la ONG, el Fútbol Club Barcelona aporta el 90 por ciento de su presupuesto. Este dinero no tributa, no paga impuestos, siempre que se destine a fines sociales. En 2015, la fundación de Messi se anotó 1,5 millones de euros en donaciones, de los que 1,4 millones provenían de la entidad que preside Josep Maria Bartomeu: 900.000 euros el club y 500.000 la Fundación Fútbol Club Barcelona. En 2014, todos los ingresos de la Fundación Messi, el cien por cien de los 1,4 millones, provinieron del equipo en el que juega el futbolista argentino. Mientras, en 2013, el Barça fue aún más generoso, con 2,15 millones, por los 487.000 que aportaron otros mecenas sin identificar en la memoria. Todos los miembros del patronato pertenecen a la familia Messi- ABC Las ONG, como la Fundación Leo Messi, tienen que destinar el 70 por ciento de este dinero a sus proyectos, pero pueden descontar la inversión que han tenido que realizar para conseguir las donaciones. Seis años sin controlLa Fundación Privada Leo Messi comenzó sus actividades en 2007, pero no fue registrada en la Generalitat hasta 2013 Es el caso, por ejemplo, de una campaña publicitaria para conseguir donativos, pero esto no cuadra en el caso de Messi. El motivo es que casi la totalidad de los recursos se los da su club, con el que firmó un convenio. Pese a ello, la Fundación Leo Messi declara haber gastado para la «obtención de ingresos» 371.300,08 en 2015 y 389.933,85 en 2014. Mucho dinero para convencer al Barça de que le patrocine. Una vez más, si nos vamos a 2013, las cifras saltan. Ese año solo fueron 28.424,92 euros, catorce veces menos. Lionel Messi ostenta el cargo de vocal en su fundación. Las otras tres personas que manejan la ONG son su hermano Rodrigo, presidente; el padre de ambos, Jorge Horacio Messi, vocal; y Florencia Parisi, cuñada de Messi y esposa de Rodrigo, que ejerce como secretaria. No hay nadie fuera de la familia en el Patronato de la fundación.
  6. Verónica Morales, alcaldesa de San Cosme, en la tranquila provincia de Corrientes, se ha hecho famosa de la noche a la mañana. Eduardo Morales, su padre, la denunció por corrupta y, sin dudarlo, manifestó sentirse orgulloso de lo que ha hecho. «A lo mejor otra gente dude en denunciar a los hijos» pero «si su hijo es corrupto tiene que denunciarlo porque así vamos a ir para adelante», declaró en Radio Sudamericana 100. Morales, concejal electo al que su hija no permite asumir su puesto, ofreció detalles de lo abusos que ella, naturalmente, niega. «Acá se cobraron todas las cloacas y no hay un metro de cloacas, se comieron la plata… Mi hija se quedó con el dinero, mi propia hija pero acompañada, por supuesto, de los concejales». La lista de denuncias del padre de la alcaldesa es un suma y sigue. «Vinieron 325.000 pesos (unos 19.000 euros) para bomberos que no existen en el pueblo. No hay bomberos», insiste. La desesperación y frustración de Morales va en aumento cuando asegura que su otra hija, Giovanna, tampoco es trigo limpio. «Era la presidenta del Concejo y tuvo una causa judicial por mal desempeño de sus funciones», reconoció. En rigor, lo que hizo ésta fue impedir que él pudiera ocupar el puesto de concejal para el que fue elegido en el 2015. «El Concejo –añade en la misma emisora- no funciona nunca. Se juntan a escondidas diez minutos y desaparecen» lamenta antes de advertir, «la justicia hace caso omiso a mi reclamación» pero «mi hija ha convertido San Cosme en el antro de corrupción más grande de la provincia». La intendenta atenta al eco de las acusaciones de su padre salió al paso para contra restarlas. «Tengo la conciencia limpia para aclarar lo que sea necesario», aseguró antes de atribuir las denuncias de su padre a que «pretender ser intendente en las próximas elecciones de este año… Quiere hacer una campaña sucia». Dicho esto, añadió, «hay una cuestión familiar de fondo» que resumió en una «estafa» a una constructora de su propiedad que su padre habría cometido para «edificar la casa de su amante… El odio y la bronca -continuó- es porque, en realidad, yo con otra hermana lo desenmascaramos. Lo descubrimos llegando con su amante. Éramos la comidilla del pueblo… Se generó un situación fea y él sacó un arma» y hasta, «le apuntó a mi hermana».
  7. Los medios mexicanos están cansados de la violencia contra los periodistas. Por ello, más de 30 medios y organizaciones periodísticas que trabajan en el país publicaron hoy un comunicado titulado con un sonoro «basta ya», una nota en la que denuncia «la ofensiva asesina» que han sufrido miembros de este colectivo en sus trabajos por investigar y exponer la criminalidad y la narco delincuencia en México. «Hoy en México la impunidad, la corrupción y, en especial, el crimen organizado han puesto en riesgo una labor fundamental para la sociedad», reza este comunicado que está firmado entre otros por medios de tirada nacional como El Universal, Grupo Expansión, Grupo Milenio, El Financiero, El Economista y periódicos locales como Ríodoce, además de agencias internacionales como la española Efe. #BastaYa Los medios mexicanos nos unimos para demandar al Estado garantías para nuestros periodistas https://t.co/WxcowbhFgF pic.twitter.com/hbOcizCihF— El Universal (@El_Universal_Mx) May 24, 2017Con el hashtag #BastaYa, la nota publicada por los medios de comunicación mexicanos fue Trending Topic en México en la red social Twitter. «Unidos como una sola voz, convocaremos en breve a una serie de foros en los que se acordarán las medidas para enfrentar las amenazas y ataques a la labor periodística», continúa el pronunciamiento. El mensaje se publica casi diez días después del asesinato del periodista Javier Valdez, quien fue disparado en doce ocasiones en Culiacán, capital de Sinaloa. De reconocido prestigio internacional por su trabajo destinado a poner rostro a las víctimas de la narcoviolencia, Valdez es el sexto periodista tiroteado en México en lo que va de año, una cifra que asciende a más de 120 trabajadores de medios de comunicación asesinados desde el año 2000.
  8. A lo largo del día de ayer se fue conociendo la identidad de gran parte de las víctimas que murieron en la noche del lunes en el Manchester Arena. Con la triste confirmación, la esperanza de muchos de encontrar a sus seres queridos -hijos, padres, amigos- se desvaneció. Ese ha sido el caso de Charlotte Campbell, madre de Olivia, de 15 años, que había acudido al concierto acompañada de su amigo Adam. Él fue encontrado en un hospital, ella estaba ilocalizable y su teléfono no funcionaba. El martes la madre había pedido ayuda a través de las redes sociales para encontrar a su hija. Y recordaba sus últimas palabras, antes del concierto, emocionada porque se lo estaba pasando muy bien y dándole las gracias por dejarla asistir. Ayer, tras conocer la muerte de Olivia, Charlotte colgó en Facebook un mensaje que no tendrá respuesta: «Descansa en paz mi querida y preciosa hija, Olivia Campbell, que ha sido arrebatada demasiado pronto para ir a cantar con los ángeles y continuar sonriendo, mamá te quiere tanto...». Esta es una de las 14 historias -el número de víctimas identificadas- que ayer llenaban las páginas de los diarios británicos. Junto a la foto de Olivia, estaba también la de la niña de 8 años, Saffie Roussos, la víctima más joven del atentado, cuya madre, Lisa (48), se encuentra en cuidados intensivos, y no conoce aún el fatal desenlace de su hija; y la de Nell Jones, una estudiante de 14 años, de Goostrey, que había acudido con muletas al concierto, a causa de una reciente lesión. Huérfanos Pero no solo los padres llorarán a sus hijos, también estos han perdido a uno o a ambos progenitores. Es el caso de Alex y Patrycia, cuyos padres, Angelika (40) y Marcin Klis (42), que habían acudido a recogerlas, murieron en la explosión. Nacidos en Polonia, la familia residía en la ciudad de York. Tanto el ministro de Exteriores de Polonia, como su embajada en Londres confirmaban la noticia. «Es tan triste. Estas chicas son ahora huérfanas. Alex tendrá que cuidar de su hermana. Ellas no dejan de llorar. Casi no nos quedan lágrimas», reconocía un familiar. Otras dos madres, Alison Howe (45) y Lisa Lees (47), que habían cenado juntas en las cercanías del Manchester Arena mientras tenía lugar el concierto, para luego recoger a sus hijas, también perdieron la vida. Estaban en el vestíbulo cuando se hizo estallar por los aires el terrorista, Salman Abedi. La despedida de Martyn Martyn Hett, de 29 años, tenía que haber cogido ayer un avión con destino a Estados Unidos, donde tenía previsto pasar dos meses de vacaciones. Pero no lo hizo. Los días anteriores a su partida se había despedido de sus amigos. Tenía por delante un verano lleno de planes. Como los tenía Kelly Brewster (32), que un día antes del atentado había dado la entrada para un piso junto a su novio, Ian, con el que quería formar una familia. Acudió al concierto acompañando a su hermana Clarie (44) y su sobrina Hollie (11). Cuando estalló la bomba, el cuerpo de Kelly sirvió de escudo para ellas, pero la joven no pudo sobrevivir al atentado. Su hermana y su sobrina sí lo hicieron. Clarie sufre fractura de mandíbula, y la niña tiene ambas piernas rotas. Según los últimos datos, al menos 20 de los 59 heridos (entre ellos, doce menores) se encuentran en estado crítico. En el caso de Jane Tweddle-Taylor (52), madre de tres hijos, ella no fue al Manchester Arena para recoger a ninguno de ellos, sino a la hija de una amiga. Recepcionista en una escuela, la familia tiene que comunicar la fatal noticia ahora a una de sus hijas, que se encuentra de viaje en Australia. Entre las víctimas, se encuentra también una agente de Policía que estaba fuera de servicio. Su marido y su hija permanecen hospitalizados. Georgina Callander (18), que murió tras escuchar a su gran ídolo, Ariana Grande, fue una de las primeras víctimas identificadas. Sus amigos la recordaban ayer como «un rayo de sol». Una luz apagada ahora por el terror.
  9. Tras una conversación ayer entre Theresa May y su adversario electoral, Jeremy Corbyn, conservadores y laboristas han anunciado que retomarán mañana la campaña, que había quedado interrumpida tras el atentado por acuerdo de todos los partidos. Antes del anuncio de las dos grandes formaciones, la marca populista UKIP, muy a la baja, ya se había desmarcado de la tregua del luto y había anunciado que hoy presentará en Londres su programa, «como la mejor respuesta para asegurar que el proceso democrático continúa». Corbyn empleó el mismo argumento en su conversación con May: mantener la campaña parada crearía el riesgo de dañar el proceso democrático. La actividad de propaganda se retomará a nivel estatal el viernes, pero el Partido Conservador ha anunciado que hoy mismo reanudará sus actos locales. Comenzarán con ellos al mediodía, una vez pasado el minuto de silencio en recuerdo de las víctimas, que se observará en todo el país a las once de la mañana, incluido un acto de la Reina en Buckingham. Antes del mazazo del atentado, May pasaba unos inesperados apuros, por una bajada brusca en los sondeos tras anunciar en su programa medidas para hacer pagar más a los ancianos dependientes. Por su parte Corbyn estaba siendo cuestionado por no haber condenado al IRA a preguntas de un periodista. La ventaja de la premier se había reducido a nueve puntos. El Chelsea, sin desfile Mánchester, con sus principales plazas llenas de ramos de flores y velas, es una ciudad triste, pero que trata de recuperar su pulso. El domingo se celebrará su Great Manchester Run, una carrera popular de diez kilómetros que suele reunir 35.000 personas. También se mantiene un festival de rock previsto en Liverpool. Por el contrario, en Londres se ha suspendido por motivos de seguridad el desfile callejero de celebración del triunfo del Chelsea en la Premier, que se había programado para el domingo. Los jugadores de Antonio Conte iban a marchar en un autobús descapotable por las calles del bonito y elitista barrio.